- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ביהמ"ש הרחיק בעל מכה מביתו ואפשר חזרת אשתו וילדיו ממקלט לנשים מוכות
להחלטה בעניין מ.מ. ואח' נ' ב.מ.
בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב קבע, כי אישה מוכה וילדיה הקטינים אשר נאלצו בעל כורחם להימלט למקלט לנשים מוכות, זכאים לשוב לביתם והרחיק את הבעל מהדירה לתקופה של שנה.
אישה שסבלה מהתעללות פיסית, נפשית ומינית מצד בעלה נמלטה למקלט לנשים מוכות יחד עם ארבעת ילדיהם הקטינים, לאחר אירוע אלים בו שבר הבעל אקווריום ובו דגים שהותירם לפרפר למוות, הכה את האישה נמרצות ואיים כי ירצח אותה, והכל לנגד עיני הילדים. לאחר שמונה חודשי שהייה במעון לנשים מוכות, הגישה האישה לביהמ"ש בקשה למתן צו למדור שקט, כך שהבעל יורחק מהדירה והאישה תוכל לשוב אליה יחד עם הילדים.
הבעל הכחיש את כל מעשי האלימות וטען, כי האישה מוזמנת לשוב לדירה, והוא יקבלה בזרועות פתוחות, וכי נשות המעון הן שהשפיעו על האישה, ושטפו את מוחה.
השופט יהורם שקד הוציא צו למדור שקט לאישה ולילדים, בקובעו כי האישה היא אכן אישה מוכה שסבלה התעללות רבת שנים מבעלה, לאחר שפסק כי עדות האישה הייתה אמינה, נוגעת ללב ואוששה לכל הפחות לגבי האירוע האלים האחרון, ולעומת זאת הבעל הפך את עדותו ל"פארסה", גלגל עיניים והכחיש את כתב התביעה באופן כללי בלבד, מבלי להתייחס לטענותיה המפורטות של האישה.
"נשגב מבינתי כיצד למרות כל זאת, מצא לנכון המשיב להעיד מתוך זחיחות דעת לשמה", כתב השופט ופסק, כי לאישה ולילדים זכות למדור שקט ושליו. בהתחשב במצוקת הילדים, הוצאתם הכפויה מהבית למעון לנשים מוכות, העובדה שהאישה היא אישה מוכה לכל דבר ועניין, נקבע, כי זכותם של האישה והילדים גוברת על זכויות הבעל, וכי יש להרחיקו מדירת המגורים למשך שנה, ולאפשר לאישה ולילדים לשוב לביתם.
העובדה שהבעל לא הביע כל חרטה על מעשיו, גם היא נזקפת לחובתו, פסק השופט וכתב:
"... דווקא התעקשותו של המשיב כי דבר לא אירע וכי התנהגותו הינה מימים ימימה טובה ונעימה, הם אשר היוו את הטעם הנוסף להרחקתו של המשיב מדירת המגורים".
- ב"כ המבקשים: עו"ד נעמה ספראי-כהן
- ב"כ המשיב: עו"ד גאשו אחיהון
להחלטה בעניין מ.מ. ואח' נ' ב.מ.
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
